“为了听您说话，我可以从某处挤出时间。您可以毫不犹豫地解释。看，我已经坐下了，会一直坐着。我会待多久都可以。我什么时候还能得到这样的机会？” 甘地心情非常好，巴巴欢迎他表达对他文章的看法。甘地说： 这些[您的著作]应该保持原来的形式，否则它们会失去甜美。你的就是你的，别人的就是别人的。我读过您的语录，领悟了它们的真理。所有这些我都吸收和消化了。我清楚地理解您想要传达的意思。但是由其他新手、生手和缺乏经验的人写的东西很难理解。[K·J·]达斯图尔只注重语法和语言，扼杀了您原话的甜美。您对事物的描述和达斯图尔的翻译之间的差别就像天地之别！您说的“去”不仅仅是一个词。这个“去”的背后是您使人去的力量，达斯图尔没有这种力量。 假设我的儿子爬上了一棵树，但发现自己处于既不能再往上爬也不能下来的困境。他只是挂在那里。我告诉他我会带一个床垫来，但他能不能撑到我回来是可疑的；如果他摔下来，我可能永远失去他。所以，想着神，我告诉他，“跳！跳下来！”虽然我没有力量接住他，我举起双手，他跳了下来。没有人受伤。 当男孩准备从那么高的地方跳下来时，这不是因为我告诉他跳。不，这些话背后是父亲的爱和信心。孩子想：'我会落到父亲的怀里，他会救我。'带着这种信念和信心，他跳了；我接住了他，他得救了。同样，您说“去”和我或任何其他人说同一个词有巨大的差别。 关于您的书，无论您用英语手写的内容[在书中]和您想表达的，都无法用英语表达。我建议这样的作品应该用梵文或古吉拉特语写。